2016年11月28日にBritishJournal of Sports Medicineによってオンラインで公開されたこの研究によるとヨーロッパとオーストラリアの研究者のチームは、英国とスコットランドの大規模な健康調査を調べて、ある形態の活動が他の形態よりも大きな利益をもたらすかどうかを調べました。

彼らは、6つの異なるタイプの運動と80,306人の心血管疾患による死亡のリスクとの関連を調べました。そのうちの54％は女性でした。30歳から98歳の参加者は、平均9年間追跡されました。その期間中に、8,790人が死亡し、1,909人が心血管系の原因で死亡しました。

研究者は、ラケットスポーツが何らかの原因で死亡するリスクの最低（47％）の減少に関連していると判断し、次に水泳（28％）、エアロビクス（27％）、サイクリング（15％）が続きました。考慮された他の2つの活動（ランニングとサッカー）は、リスクの大幅な低下とは関連していませんでした。

彼らはまた、サイクリング、ランニング、サッカーではなく、ラケットスポーツ（56％）、水泳（41％）、エアロビクス（36％）の心血管死の有意な減少を発見しました。（ラケットスポーツ、水泳、エアロビクスはすべて、上半身と下半身の両方を激しい運動に従事させ、心臓の働きを困難にします。）データは、参加者が選択した活動が何であれ、運動の頻度が高いほど、死亡のリスクが低下することを示しました。 。

ただし、心血管疾患やその他の慢性疾患のリスクを軽減することが示されているウォーキングには注目していません。ただし、あまり研究されていないラケットスポーツにも大きなメリットがある可能性があることを示しています。